Overleg:Catharina van Siena
Onderwerp toevoegenis zij een patroonheiligen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.67.23.22 (overleg · bijdragen)
- Ja, zie de laatste paragraaf boven "Werken". Lexw 21 feb 2008 21:30 (CET)
De verwijzing naar Verlichtingsfundamentalisme maakt het artikel onnodig polemisch. Het wekt de indruk dat de auteur frustraties van zich af moet schrijven en daar is een encyclopedie-artikel niet de plaats voor. Of la mamma in het 14e eeuwse Italië net zo machtig was als een half millennium later weten we denk ik niet zo goed. (Max Staudt)
Sorry, dit is geen encyclopedisch lemma, dit is een idolate tekst van een bewonderaar.
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Catharina van Siena. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20160822220137/http://www.marypages.com/Siena.htm toegevoegd aan http://www.marypages.com/Siena.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 apr 2018 02:13 (CEST)
Even rekenen:
[brontekst bewerken]betrok tussen haar zestiende en negentiende levensjaar zelfs een kluis in de werkplaats van haar vader. Haar moeder deed toen, anno 1354, een smalende uitspraak die veel “moderne mensen” bekend in de oren zou moeten klinken: “Tegenwoordig zijn er toch geen heiligen meer?”.
Ze is geboren in 1347, betrok op haar 16e een kluis (dat is dan volgens mijn tijdlijn 1363) maar haar moetder deed TOEN, anno 1354 enz. Het lijkt mij dat iemand hier lege batterijen in zijn of haar rekenmachine had zitten. :-)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Catharina_van_Siena zijn de volgende bewerkingen gevonden:
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 13 apr 2022 07:15 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.